Приход Никольского собора решил оформить имущественные права на памятник архитектуры федерального значения «Николо-Корельский монастырь» и не принимать предложенный к рассмотрению проект устава «Благотворительного фонда по восстановлению и реставрации памятника архитектуры XVIII века «Николо-Корельский монастырь»

В прошедшее воскресение, после Божественной Литургии, в Никольском соборе состоялось заседание Приходского собрания нашего Прихода.

Прихожане и члены Приходского собрания рассмотрели предложенный Приходу в качестве учредителя проект устава «Благотворительного фонда по восстановлению и реставрации памятника архитектуры XVIII века «Николо-Корельский монастырь» (Фонда), подготовленный юридическим отделом епархиального управления.

Обсуждали различные вопросы жизни Прихода, в том числе

- необходимость сохранения зданий памятника архитектуры федерального значения «Николо-Корельский монастырь»;

- состояние дел на земельном участке, предоставленном Приходу Администрацией Северодвинска для строительства.

Земельный участок находится в рекреационной зоне (Р-1-1), в связи с чем соблюсти законодательство и договор с Администрацией можно, используя землю только для отдыха граждан и туризма (п. 9 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации).

Строить здания и сооружения религиозного и благотворительного назначения (следует отметить, что Приход запрашивал земельный участок под строительство именно таких зданий) в рекреационной зоне нельзя, так как нарушение целевого назначения земельного участка запрещается.

Храм в рекреационной зоне может существовать не как здание религиозного назначения, а как некий туристический объект (памятник). В этом случае получение Церковью в лице Прихода земельного участка в собственность безвозмездно и оформления в собственность Прихода возведенных зданий невозможно, и неизвестно, сможет ли в этом случае Приход не нарушить законодательство.

Три года назад протоиерей Александр Шестаков, Настоятель Прихода, встречался с представителями Администрации Северодвинска (главным архитектором города, начальником управления строительства и архитектуры и другими) по данному вопросу. Тогда священник Александр Шестаков озвучил свою идею воссоздания исторического облика деревянного ансамбля Николо-Корельского монастыря на предоставленном Приходу земельном участке и представил эскизы с целью заинтересовать Администрацию Северодвинска в сотрудничестве на приемлемых для Прихода условиях: в участии Администрации Северодвинска в строительстве, в заблаговременном заключении соглашения об использовании Приходом зданий (поскольку в имеющихся условиях их невозможно построить в собственность Прихода) и земельного участка на приемлемых для Прихода условиях, с соблюдением всех законодательных норм. Но никаких предложений от Администрации города по данному вопросу так и не поступило.

Приходским собранием принят ряд важных решений.

Так, решено рассмотренный проект устава Фонда не утверждать и не одобрять, в  том числе,  по нижеследующим причинам.

Приходское собрание согласно Уставу Прихода планирует финансово-хозяйственную деятельность Прихода, обеспечивает сохранность имущества Прихода и заботится о его приумножении, а деятельность Фонда, созданного по предложенному проекту устава может противоречить интересам Прихода, в том числе не способствовать сохранению и приумножению имущества Прихода; не способствовать сохранению, восстановлению и реставрации памятника архитектуры федерального значения «Николо-Корельский монастырь».

Особенно важно, что в предложенном проекте устава Фонда сохранение, восстановление и реставрация памятника архитектуры «Николо-Корельский монастырь», а также финансовая помощь Приходу не входят ни в цели деятельности создаваемого Фонда, ни в основные виды деятельности Фонда, формулировка «памятник архитектуры «Николо-Корельский монастырь» не упоминается ни в одном пункте проекта устава Фонда.

Идея «воссоздания исторического облика ансамбля Николо-Корельского монастыря», по решению Приходского собрания, не должна иметь отношения к уставу Фонда, к целям Фонда и основным видам деятельности Фонда, если речь идет о ее реализации вне исторической территории Николо-Корельского монастыря, содержащей сохранившиеся здания, являющиеся памятником архитектуры федерального значения. Фонд, в случае принятия решения о его создании, должен быть создан, по мнению членов Прихода, конкретно для сохранения, восстановления и реставрации памятника архитектуры федерального значения «Николо-Корельский монастырь» и финансовой помощи Приходу. Указанная в начале настоящего абзаца идея упоминается среди целей создания Фонда в предложенном проекте устава Фонда без привязки к памятнику архитектуры федерального значения «Николо-Корельский монастырь», что Приходское собрание считает недопустимым.

Также Приходским собранием решено всесторонне проработать вопрос о создании фонда с целью сохранения зданий памятника архитектуры  федерального значения «Николо-Корельский монастырь» и финансовой помощи Приходу, для чего провести необходимые консультации, ознакомиться с законодательной базой, следуя мнению специалистов, согласно которому от этапа подготовки документов зависит вся последующая работа фонда.

Еще одно важное решение Приходского собрания – принять меры по сохранению, восстановлению и/или реставрации зданий памятника архитектуры федерального значения «Николо-Корельский монастырь» и с этой целью взять указанный памятник архитектуры в собственность или в пользование (или на иных, определенных законодательством условиях) Прихода, официально зарегистрировав права Прихода на данный памятник архитектуры.

Закончилось собрание поздравлением именинников и совместной молитвой.